Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/8482 K.2012/10091

Dava dilekçesinde, kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan 10.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden geçerli olmak üzere faizi ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve duruşma istemi miktar itibariyle reddedildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Manevi tazminat davalarında davanın reddedilmesi halinde karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken mahkemece nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm kısmının 4.bendin 2.satırında yer alan "2.400,00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine" ifadesinin yerine "1.200 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak vekille temsil edilen davalılara verilmesine" ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.