KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/8989 E., 2012/10348 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Hükmün davalı banka tarafından harç yatırılmadan temyiz edilmiş olduğu görülmüştür. Her ne kadar "...,... Bankası A.Ş Hakkında Kanun'un 4684 sayılı Kanunla değişik geçici 4. maddesinin 2. fıkrasında belirtilen bankalar yönünden harç muafiyeti getirilmiş ise de bu muafiyet adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacıyla yeniden yapılandırma süreci içinde açılmış veya açılacak dava veya takiplerle ilgili olup bu bankalar aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmamaktadır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/8989, K. 2012/10348, 1 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama