Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/9269 K.2012/10387

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı tarafından balkonların kapatılması ve ortak alana bekçi kulübesi yapılması sureti ile, davalı vekili karşı dava dilekçesinde dış duvarların camekanlı hale getirilmesi ve bağımsız bölüm içindeki duvarların yıkılması ile su deposuna kilit takılması sureti ile ortak alanlara yapılan müdahalelerin önlenmesi ve taşınmazın eski hale iadesine karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece asıl davanın açılmamış sayılmasına, karşı davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu olan 1199 ada 350 parsel sayılı taşınmaza ait belediye başkanlığı imar müdürlüğünün 997/3279 sayılı tadilat projesi tarihinde anataşınmazda yer alan tüm bağımsız bölüm maliklerinin muvafakatinin bulunup bulunmadığının, onay (muvafakat) verilmişse bu muvafakatleri içeren belgelerin ve projenin belediyece onaylanıp onaylanmadığının belediye imar müdürlüğünden,

2-Anataşınmazda belediye başkanlığı imar müdürlüğünün 997/3279 sayılı tadilat projesi tadilat tarihinde yer alan tüm bağımsız bölümlerle maliklerini gösterir listesinin tapu müdürlüğünden,