KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/9346 E., 2012/11064 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı dava açtığı dilekçesinde, anataşınmazın yönetim planına davacının mesken olan bağımsız bölümünü işyeri olarak kullanmasına izin veren hüküm konulmasını istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkeme kararının komşunun imzası alınmadan tebliğ edilmesi nedeni ile usulüne uygun tebligat yapılması için dosya mahkemesine iade edilmiş ise de, bu kez tebligat evrakına "komşu bulunamadı" ibaresi yazılarak yine komşunun adı soyadı imzası alınmadan yapılan tebligat ile dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere iade edilmiştir. Davalılar ... ile ... ve ...'a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin Tebligat Yasası ve Tüzüğüne uygun biçimde tebliğ edilerek ve mahkeme hakimince gerekli denetim yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/9346, K. 2012/11064, 11 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama