Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/9480 K.2012/11827

Davacılar dava dilekçesinde, anneleri davalı ... ile arasında nüfus kayıtlarında bağ kurulmasını istemişlerdir. Mahkemece davacıların davalı ...'nin çocukları olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacılar, dava dilekçesinde; 1980 yılında ...'dan Türkiye'ye anneleri ... ile birlikte gelmelerine rağmen, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığına ayrı ayrı kabul edilmeleri sebebiyle herbirinin ayrı nüfus kütüklerine tescil edildiklerini ileri sürerek, anneleri ile irtibatlarının kurulmasını ve bu hususun tespiti ile nüfus kayıtlarına işlenmesini istemişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacılar..., ... ve ...'nin ...'nin çocukları olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1- Davacılar nüfus kayıtlarının da talep gibi düzeltilmesini istedikleri halde bu konuda bir karar verilmemesi,

2- Davacılardan ... ile ...'ın mahkemece yapılan tespite göre, doğum tarihleri arasında 139 günlük bir süre bulunmaktadır. Bir kadının bu kadar kısa süre içerisinde iki kez doğum yapması mümkün bulunmadığından, kayıtlardaki bu çelişkinin de giderilmesi bakımından, ... ile ...'ın ...'ın ...Vilayeti ... Belediye Başkanlığınca verilen ve ... 5. Noterliğince 18.08.2011 gün 12538 yevmiye numarası ile onaylı belgedeki 04.01.1959 olan ...'nın doğum tarihi esas alınarak nüfus kaydının düzeltilmemesi,

Doğru görülmemiştir.