KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/9514 E., 2012/13052 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 36. maddesine göre tapu iptali ve tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dosya içindeki nüfus kayıtlarına göre davalılardan ...'ın 10.06.2010 ve ... mirasçılarından .'ın da 16.03.2011 tarihinde ölü oldukları anlaşılmakla, mirasçılık belgelerinin ilgilisinden temini ile tebligat yapılanlar dışında mirasçıları bulunduğunun tespiti halinde mahkeme kararının ve idarenin temyiz dilekçesinin bu mirasçılarına da yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Davalılardan ...'a mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi Tebligat Kanununun 21.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de; beyan sahibinin imzası ya da imzadan kaçındığına dair açıklamaya yer verilmemiş olduğundan gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği geçersiz olup, adı geçen davalıya mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin yöntemince tebliği sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/9514, K. 2012/13052, 22 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama