KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/10496 E., 2013/11984 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ...'e vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kısıtlanması istenilenin yerleşim yeri adresinin "... Sok. No:23 Yeniçiftlik-Tire/İzmir" olduğu, Tire İlçesinde adli teşkilatın bulunduğu, dolayısıyla yetkili mahkemenin Tire Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu halde hükümde İzmir Sulh Hukuk Mahkemesi yazılması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 2 nolu bendinde yer alan "İzmir" kelimesinin metinden çıkarılarak yerine "Tire" yazılması suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/10496, K. 2013/11984, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama