Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/10574 K.2013/12012

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu 363 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 14.07.2010 olan değerlendirme ve somut emsal olarak incelenen Yenice Fatih Mahallesi 220 ada 17 ve 18 parsel sayılı taşınmazların değerlendirmeye esas alınan 08.03.2006 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,

2-Dava konusu 363 ada 4 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal olarak incelenen Yenice Fatih Mahallesi 220 ada 17 ve 18 parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılı emlak vergisine esas m² değerlerinin belediye başkanlığından,

3-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen Yenice Fatih Mahallesi 220 ada 17 ve 18 parsel sayılı taşınmazların 08.03.2006 tarihli satışına ilişkin alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren tapu kaydı ve resmi satış akit tablosunun onaylı örneğinin ve tapu kayıt örneklerinin tapu müdürlüğünden,