KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/1092 E., 2013/5513 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme ile alınan bilirkişi raporu hükme yeterli değildir.
Şöyle ki;
Dosyada mevcut gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğü cetvelinde; yazlık domates ürününün ortalama üretim gideri 2.000 TL/dekar olarak bildirildiği halde hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda gerekçesi de gösterilmeden gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğü verilerinden farklı ortalama üretim gideri üzerinden hesaplama yapılması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/1092, K. 2013/5513, 4 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama