Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/12871 K.2013/14920

Dava dilekçesinde, Maden Mahallesi 1663 ada 10 parselde ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların paydaşı bulunduğu, İstanbul İli Sarıyer İlçesi Maden Mahallesi 1663 ada 10 parselde bulunan taşınmazın mümkünse aynen taksim suretiyle, bunun mümkün olmaması halinde ise satış suretiyle ortaklığın giderilmesini talep etmiş, mahkemece kesin süreye riayet edilmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, T.C. kimlik numaraları veya mernis adreslerinin bildirilmesi konusunda davacı tarafa kesin süre verilen davalılara, dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalılar tarafından yeni bir adres de bildirilmediğine göre bundan sonra yapılacak tüm tebligatların davalıların bu adreslerine Tebligat Yasası hükümlerine göre yapılması gerekirken ve ayrıca davacılar vekilinin davalıların kimlik numarasını bildirmesi HMK 119. maddesi gereğince zorunlu olmadığı halde, davacılar vekiline, davalılar .. ve ...'nın T.C. kimlik numaralarını ve mernis adreslerini bildirmek üzere iki hafta kesin süre verilerek, bu süre içerisinde gereğini yerine getirmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.