KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/13656 E., 2013/13134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza vaki müdahalenin önlenmesi ve kal istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazlardan 1127 parsel sayılı taşınmazdan geçirilen yolun yapım ve bakımından İl Özel İdaresi sorumlu olduğundan davalı ... kişiliği yönünden husumet nedeniyle davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/13656, K. 2013/13134, 8 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama