Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/20622 K.2014/4409

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı tarafın kusurlu, haksız ve hukuka aykırı eylemleri nedeniyle 2.500,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu taşınmazın ada ve parsel numaraları taraf vekillerinin bilgisine başvurularak tespit edilip sözü edilen sitenin üzerinde kurulduğu parsel ya da parsellerde kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulup kurulmadığı, bir ya da birden fazla parsel üzerinde olup olmadığı, birden fazla parsel üzerinde bulunuyorsa 5711 sayılı Yasa ile değişik Kat Mülkiyeti Yasası'nın 66 ve 67. maddeleri gereğince toplu yapıyı oluşturan imar parselleri ve ortak yerlerin tapuda birbirleriyle bağlantılarını sağlamak suretiyle irtibatlandırılıp irtibatlandırılmadığı sorularak buna ilişkin tapu kayıtlarının ve toplu yapı yönetim planı örneğinin, toplu yapı kurulmamış ise ilgili ada ve parsellere ait tapu kaydı ve yönetim planı örneklerinin tapu müdürlüğünden,

2-Davalı yönetici ...'ın dava konusu taşınmazda yönetici seçilmesine ilişkin kat malikleri kurulu kararının ilgili yönetimden,

3-Davalı yönetici ...'ın yönetim adına Av....'a verdiği vekaletnameye rastlanmamıştır. Adı geçenin yönetim adına avukata verdiği vekaletnamenin ilgilisinden,

4-Davalı site yöneticisi ...'a ait bağımsız bölümün tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden,