KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/278 E., 2013/3239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, soybağının reddi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı kayyım; 20.03.2005 doğumlu ... ve 27.04.2006 doğumlu ...'ün davalı anne ... ile ...'ın evlilik dışı beraberliklerinden doğduklarını ancak ...'nin davalı ... ile evli olması nedeniyle onun nüfusuna kaydedildiklerini belirterek, çocukların ... ile olan soybağının reddini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 291/2. maddesinde, ergin olmayan çocuğa atanacak kayyımın atama kararının kendisine tebliğinden başlayarak bir yıl, her halde doğumdan başlayarak beş yıl içinde soybağının reddi davasını açabileceği hükme bağlanmış olup, dava tarihi itibariyle çocukların doğumundan itibaren beş yıllık hak düşürücü süre geçtiğinden davanın bu nedenle reddi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/278, K. 2013/3239, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama