KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/376 E., 2013/3862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dava konusu 9469 ada 3 parsel nolu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 22/02/2012 tarihi itibariyle, somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi 10495 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan satış tarihi (28/10/2008) itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüşse ne oranda düşüldüğünün belediye imar ve tapu müdürlüğünden,
2-Dava konusu taşınmaz 9469 ada 3 parsel ile somut emsal alınan (10495 ada 2 parsel sayılı) taşınmazların bulundukları cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılındaki emlak vergisine esas m² değerlerinin belediye başkanlığından,
3-Dava konusu taşınmaza emsal alınan 10495 ada 2 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 28/10/2008 tarihli resmi satış akit tablosunun (alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren) onaylı bir örneği ile tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/376, K. 2013/3862, 14 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama