KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/4649 E., 2013/6463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin ... olan baba adının ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin babası ... olmasına rağmen nüfus kaydında baba adının ... olarak göründüğünü, gerçekte ...'ın müvekkilinin amcası olduğunu ileri sürerek, diğer bütün bilgiler saklı kalmak kaydıyla baba adının ... olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Soybağı ve mirası ilgilendiren nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin davada verilecek kararla sağ anne ...'ın hukuku da etkileneceğinden adı geçenin davaya dahil edilmesi gerektiği halde taraf teşkili tam olarak sağlanmadan, ayrıca davacı ...'ın babasının kim olduğunun tespiti açısından DNA testi de yaptırılmadan eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/4649, K. 2013/6463, 16 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama