KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/4776 E., 2013/6881 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, mimari projeye aykırılıkların giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için temyiz maktu harcı ile temyiz başvuru harcının yatırılması gerektiğinden davalı ... vekilinin temyizinden temyiz maktu harcı alınmış ise de temyiz başvuru harcının alınmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece adı geçen davalı tarafından temyiz başvuru harcı alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/4776, K. 2013/6881, 29 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama