Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/4983 K.2013/6564

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dava, davacı idare tarafından alınan kamulaştırma kararına dayalı olarak kamulaştırılan taşınmaz malın bedelinin tespiti ve tescil istemine ilişkindir. Dairemizce verilen geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen Bursa 3. İdare Mahkemesi'nin 2007/1626-2008/915 sayılı kararı içeriğinden dava konusu yer ile ilgili olarak alınan kamulaştırma kararının iptal edildiği ve bu iptal kararının Danıştay 6. Dairesi'nin 2009/2492 Esas, 2009/8553 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği anlaşıldığından davacı vekilinin tespit ve tescil isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.