KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/6766 E., 2013/8378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, babalığın tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, babalığın tespitini istemiş; mahkemece, gider avansı yatırılmadığı gerekçesi ile dava reddedilmiştir.
Mahkemece 25.01.2012 tarihli oturumda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 120. maddesi uyarınca davacı tarafa gider avansını yatırması hakkında kesin süre verilmiş ise de, davacı vekili oturumda bulunmadığından ve ara kararı da kendisine tebliğ edilmediğinden yazılı gerekçe ile ret kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/6766, K. 2013/8378, 16 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama