KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/9593 E., 2013/16350 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, vakıf senedinin bazı maddelerinin değiştirilmesini istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda Ankara 10. Noterliğinde düzenlenen 5911 ve 9898 yevmiye numaralı değişiklik senetlerinin tesciline karar verilmiştir.
Yargılama sırasında ...'nün değişik tarihli yazıları ile vakıf senedinde bazı düzeltmelerin yapılması yönünde görüş bildirilmesi üzerine, istem doğrultusunda senet değişikliğinin yapılması için gerekli işlemlerle ilgili genel olarak yetkilendirilmiş vakıf yönetimi tarafından Ankara 10. Noterliğinde 26.04.2012 tarih ve 9898 yevmiye numaralı değişiklik senedi düzenlenerek bunun tescili istenilmiş; mahkemece yapılan yargılama sonunda son düzenlenen değişiklik senedinin de tesciline karar verilmiş ise de, Erzincanlılar Kültür ve Sağlık Vakfı'na ait senedin 20. maddesinde;
senedin değiştirilmesine mütevelli heyet tarafından karar verileceği hükme bağlandığından, mütevelli heyetçe daha önce kararlaştırılan değişiklik hakkında Vakıflar Genel Müdürlüğünün uyarısı üzerine bu kuruldan yeniden karar alınmadan vakıf yönetimi tarafından noterde hazırlanan değişiklik senedinin tesciline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/9593, K. 2013/16350, 26 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama