KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/10995 E., 2014/12234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Dava dilekçesinde, davacı gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile satın aldığı taşınmazın adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Geri çevirme kararı gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
1-Geri çevirme kararı üzerine dosyaya alınan nüfüs kaydında tapu maliklerinden ...'ın ölü olduğu anlaşılmış olup buna göre adı gecen tapu malikinin veraset ilamının dosya arasına alınarak davada yer almayan mirasçılarına gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,
2-... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/466 Esas sayılı kamulaştırma dosyasının mahkemesinden temini ile dosya arasına konulmasından,
3-Dava konusu taşınmazın tapu kaydına şerh verilen ihtiyati tedbir kararının sebebinin ve halen devam edip etmediğinin tespiti ile ilgili evrakların ve tedbir kararına konu dosyanın dosyaya konulmasından
4-Davalılardan ... kayyımı tarafından 05.05.2014 tarihli dilekçede kararın bozulması talebinde bulunduğundan dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığı açıklattırılarak, temyiz dilekçesi ise temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılarak, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya getirtilmesi, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK nun 434. maddesinin 3.fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve belgesinin dosyaya konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/10995, K. 2014/12234, 8 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama