Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/11015 K.2014/18101

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, dava konusu 45 parsel yönünden davanın kabulüne, diğer dava konusu taşınmazlar yönünden fiili el atma olmadığından görev yönünden usulden reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu Yeni Mahalle Mahallesi 2869 ada 45 parsel sayılı taşınmazın 01.02.2012 olan dava tarihi, emsal alınan ... Beyazıt Mahallesi 5102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ise incelenen satış tarihi (21.03.2003) itibarıyla imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,

2-Dava konusu 45 parsel nolu taşınmaz ile somut emsalin ilk tesisten itibaren tedavüllü tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden ,