KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/1122 E., 2014/6828 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.
YARGITAY KARARI
Adalet Bakanlığı ... Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih 9919 ve Yargıtay 1. Başkanlığı'nın 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmaktadır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi, dosyada bulunan bütün belgelerin mahkemece UYAP'ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım belgelerin elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde ise temyiz incelemesinin yapılması mümkün değildir.
İncelenmesi gereken;
1-Dosyada, mahkemenin gerekçeli kararının ve temyiz dilekçesinin davada taraf olarak gösterilen şahıslara tebliğ edildiğine dair taranmış belgeye veya kayda rastlanmamıştır.
Mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise, belgelerinin taranmasından ve tebligat işlemi yapılmamışsa usulüne uygun tebliğ işlemi yapılarak temyiz ve cevap süresinin beklenerek ilgili belgelerin,
2-Dava konusu taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydınının,
3-Davacı ... tarafından Av. ...'e ve davalı ... tarafından Av....'na verilen vekaletnamelerin,
4-11.04.2013 tarihli bilirkişi raporunun,
5-Dava dilekçesinin,
Taranmadığı ve elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/1122, K. 2014/6828, 14 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama