Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/14372 K.2015/3002

Davacı ... Belediye Başkanlığı ile davalı ... aralarındaki ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... ada parsel sayılı taşınmazlarda bulunan muhtesatın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasına dair ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.12.2013 günlü ve 2013/231-760 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 08.05.2014 günlü ve 2014/5175-2014/8492 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda; kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili davalarında öngörülen dört aylık yargılama süresinin makul süre kabul edilerek hakkaniyet gereğince taşınmaz malikinin zararının giderilmesi amacıyla dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bitiminden karar tarihine kadar tespit edilen kamulaştırma bedeline faiz uygulanması gerektiği yönündeki düzenleme gözetilerek Dairemizin 08.05.2014 gün ve 2014/5175-8492 sayılı ilamında açıklanan nedenlerle hükmün düzeltilerek onandığı,

ancak mahkeme kararının faiz isteminin reddine ilişkin 3 numaralı bendinin maddi hata sonucu hükümden çıkartılmasının unutulduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 08.05.2014 gün ve 2014/5175-8492 sayılı ilamının son paragrafının 14.satırında yer alan "uygulanmasına" kelimesinden sonra gelmek üzere "ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan "3-Davalı her ne kadar faiz uygulanmasını talep etmiş ise de, Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine eklenen fıkranın 30.04.2013 tarihinde yürürlüğe girdiği,