Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/18164 K.2014/16014

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Mahkemece bozmaya uyulmuşsa da, gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.

Şöyle ki;

Mahkeme bozma ilamından önce verilen kararda kıymet takdir komisyonunca belirlenen değer ile bilirkişi kurulunca bulunan değerin ortalaması alınarak taşınmazın değeri 13.883,10 TL bulunmuş ve bu miktara hükmedilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairece 2012 yılına ait veriler getirilerek taşınmazın değerinin saptanması ve buna hükmedilmesi istenilmiştir. Bozma üzerine alınan bilirkişi kurulu ek raporunda 2012 yılına ait veriler esas alınarak dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedeli 12.370,56 TL belirlendiğine ve bu miktarda ilk kararı temyiz edenin (davacı vekili) sıfatı dikkate alınarak lehine olduğuna göre 12.370,56 TL’ye hükmedilmesi gerekirken, mahkemece yerinde olmayan gerekçeyle daha fazla bedele hükmedilmesi doğru görülmemiştir.