KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/21627 E., 2015/10831 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde, aidat alacağı sebebiyle başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, dava değeri 31.000 TL olup, davanın toplam 22.657,59 TL üzerinden kabul edildiğine göre, davanın kısmen kabul edilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin kısmen kabul kısmen red oranına göre hesaplanması gerekirken davalının, yargılama masraflarının tamamından sorumlu tutulması ve davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/21627, K. 2015/10831, 22 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama