Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/11167 K.2016/8437

Davacı ... ile davalı ... arasındaki galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespitine dair ....Hukuk Mahkemesinden verilen 11.12.2013 günlü ve ... sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 17.03.2015 günlü ve .... sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 264,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...