Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/1414 K.2015/16197

18. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2015/1414

KARAR NO

YARGITAYİLAMI

MAHKEMESİ

Edirne Aile Mahkemesi

TARİHİ : 29/04/2014

NUMARASI : 2013/711-2014/265

DAVACI

DAVALILAR

KÜÇÜK

Davanamede, küçük 'in anne ve baba adının düzeltilmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı .. tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Diyadin Cumhuriyet Başsavcılığının 31.03.2012 tarih ve 2012/5 sayılı davanamesinde, küçük .’in gerçek anne ve babasının davalı Süreyya ve eşi Cemalettin olduğu halde, davalılardan Ahmet ve .’in küçük Muhammed’i 01.07.2003 tarihinde kendi çocukları gibi nüfusa kaydettirdikleri ileri sürülerek, küçük Muhammed’in davalılar Ahmet ve Meyhan üzerinde olan nüfus kaydının iptali ile annesi davalı Süreyya ve babası Cemalettin olacak şekilde nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ve bu kişiler arasında soybağının kurulmasına karar verilmesi talep edilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davanamede yapılan açıklamalara göre, dava; başkasına ait çocuğu kendi çocuklarıymış gibi, gerçeğe aykırı beyanla nüfusa tescil ettirmekten kaynaklanan, nüfus kayıtlarının gerçeğe uygun olarak düzeltilmesine ilişkin olup, görevli mahkeme 5490 sayılı Yasanın 36. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesidir. Görev kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden gözetilir. Mahkemece, davaya yetkili ve görevli asliye hukuk mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Karşılaştırıldı NE.