Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/14583 K.2015/18743

Dava dilekçesinde, taşınmazların kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davacılar vekili , davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemeleri sonunda düzenlenen raporlar yasa hükümlerine uygun olup, taşınmazın arsa niteliğinde kabulü doğrudur.

Kamulaştırılan taşınmazın emsaline olan üstün ve eksik yönleri belirlenip karşılaştırması yapılarak değerinin biçilmesinde ve buna göre adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmemiştir.

Bu itibarla temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Davacı : 27,70 TL Onama H. 25,20 TL Peşin H. 2,50 TL Bakiye

Davalı Melikgazi Bel.Bşk.: Davalı Büyükşehir Bel.Bşk. 27,70 TL Onama H. 27,70 TL Onama H. 25,20 TL Peşin H. 25,20 TL Peşin H. 2,50 TL Bakiye 2,50 TL Bakiye

Karşılaştırıldı A.Ç.