Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/21158 K.2016/885

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 546 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Kamulaştırılan taşınmazın üzerinde yapı bulunması halinde yapının değeri, değerlendirme tarihi itibarıyla ... Bakanlığı'nca yayımlanan yapı yaklaşık birim maliyet listesi doğrultusunda ve varsa eksik imalat ve binanın yaşı itibarıyla yıpranma payı indirilerek değeri tespit edilir. Dava konusu taşınmazın üzerinde bulunan yapıların ... Bakanlığı'nca yayımlanan yapı yaklaşık birim maliyet listesindeki sınıfına göre değerleri bulunup varsa eksik imalat bedeli ve yıpranma payı düşüldükten sonra belirlenmesi yerine, Emlak Vergi Kanunu normal inşaat maliyet bedeline göre değerinin tespiti doğru görülmemiştir.