Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/2201 K.2015/16121

18. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2015/2201

KARAR NO

YARGITAYİLAMI

MAHKEMESİ

Osmaneli Sulh Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 18/11/2013

NUMARASI : 2013/183-2013/198

Dava dilekçesinde, torununun velayetinin kendisine verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, gelininin vefat etmiş olması oğlunun ise sara hastası olması sebebiyle torununun velayetinin kendisine verilmesini istemiş, mahkemece hasta olduğu iddia edilen baba için alınan hastane raporuna göre kısıtlanmasını gerektirir bir durumun olmaması nedeniyle mahkemece duruşma açılmaksızın evrak üzerinde davanın reddine karar verilmiştir.

Vasi tayin edilmesine ilişkin taleplerin evrak üzerinde incelenerek karara bağlanacağına ilişkin yasal bir düzenleme bulunmamaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 27.maddesi hükmüne göre, davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler. Bu hak, yargılama ile ilgili olarak bilgi sahibi olunmasını, açıklama ve ispat hakkını, mahkemenin açıklamaları dikkate alarak değerlendirmesini ve kararların somut ve açık olarak gerekçelendirilmesini içerir. Bu nedenle makemece duruşma açarak taraflara delillerini sorup, gösterdikleri takdirde delillerini toplayıp, oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

Karşılaştırıldı ZS.