Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/3238 K.2015/17281

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dava konusu taşınmazın imar durumuna ilişkin 07.04.2014 tarihli yazıda dava konusu taşınmazın Seyhan Belediye Encümeninin 19.04.2006 tarih ve 593 sayılı kararıyla yapılan imar uygulaması sonucu oluştuğu, bu imar uygulamasının Adana 1. İdare Mahkemesinin 2009/266 E, 2009/276 E., 2009/275 E. sayılı kararlarla iptal olduğu, yine sayılı kararı ile planın iptal edildiği, Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.12.2013 tarih ve 325 sayılı kararıyla yeni planların tadilen onaylandığı, aynı bölgede yapılacak imar uygulaması için de 18/02/2014'te sözleşme yapılıp işe başlandığı, bu imar uygulamasının henüz tamamlanmadığı belirtilmiş ancak dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 05.03.2014 tarini itibariyle imar durumuna ilişkin olarak bilgi verilmemiştir.

1-Bu itibarla dava konusu 11092 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 05.03.2014 olan değerlendirme tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,

2-Dava konusu 11092 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden,