KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/6371 E., 2015/16900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca,... 395 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairenin 20.10.2014 tarihli geri çevirme kararı tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmıştır.
Davalılar ... ve ...'un tebligat adresleri farklı olmasına rağmen davacı vekilinin temyiz dilekçesi adı geçen davalılara "muhatapla birlikte aynı konutta oturan-çalışan" şerhi ile eniştesi ... imzasına tebliğ edilmiş olup, tebliği kabul eden ...'in adresleri farklı olan bu kişiler ile aynı çatı altında oturmaları hayatın olağan akışına aykırı olduğundan yapılan tebliğler geçersizdir. Bu nedenle adı geçen davalılara davacı vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilerek cevap süresinin beklenmesinden ve geri çevirme gereğinin tam olarak yerine getirildiğinden bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/6371, K. 2015/16900, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama