Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/20365 K.2016/18695

Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.

1-Şikayet dilekçesinde alacaklıyı zarara uğratmak kasdıyla hangi malvarlığının devredildiğinin somut olarak bildirilmemesi nedeniyle sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de, a)Mahkeme gerekçesinde belirtilen İhsaniye mahalle 2065 ada 1 parselde kayıtlı 15 nolu bağımsız bölüm ile 2071 ada 15 parselde kayıtlı 6 nolu bağımsız bölümün sanık tarafından satılmasının, alacaklıyı zarara uğratmak kasdıyla yapılıp yapılmadığı açıklanmadan yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi, b)Sanığın savunmasında aynı konuyla ilgili ...