KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/20758 E., 2018/2648 K.
- Karar tarihi
- 12 Mart 2018
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat Yerel
Karar Detayı
229 kelime·1 dk okuma
Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.
Davanın mahkemenin esas defterine kaydedilerek yargılama yapılması gerekli iken değişik sırasına kaydedilerek hüküm kurulması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Şikayetçi vekilinin, sanığın ortağı olduğu şirketin hisselerini ve faal olan şirketten olan gelirini göstermeyerek geçim kaynaklarını ve mal varlığını gerçeğe aykırı olarak beyanda bulunduğunu iddia edilmiş olması karşısında; şirketin faal olup olmadığının, bağlı bulunduğu vergi dairesinden beyan tarihi itibariyle beyanname örnekleri getirtilip, sanığın beyan tarihi itibariyle söz konusu şirket bünyesinde taşımacılık yapıp yapmadığı zabıta vasıtasıyla araştırılıp; sanığın kredi aldığı iddia edilen bankadan; alınan kredinin tarihi, borcun ödenip ödenmediği, kredi nedeniyle sanık hakkında icra takibi başlatılıp başlatılmadığı,