KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/33278 E., 2016/19329 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6222 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-6222 sayılı Kanun'un 18/9. maddesinde tanımlanan suç için adli para cezası öngörülmüş olması ve 5237 sayılı TCK'nın 75. madde hükmü karşısında, atılı suçun önödemeye tabi olması nedeniyle usulüne uygun olarak öndeme ihtarı yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin son müsabaka tarihi olan "22.01.2012" yerine "17.03.2013" olarak gösterilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/33278, K. 2016/19329, 8 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama