Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/35415 K.2019/3949

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suç tutanağı, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, suça konu yerde 8-10 yaşlarında 2 adet, 5-6 yaşlarında 5 adet, 2-3 yaşlarında 1 adet dip çanakları yapılmış ceviz ağaçlarının dikilmiş olduğu, sanığın babasının 2002 yılında öldüğü, bu durumda ağaçların babası tarafından dikildiğine yönelik savunması gerçeği yansıtmadığı, sanığın dava konusu yerin babasından kendisine kaldığını beyan etmesi karşısında, üzerine atılı bulunan suçtan mahkumiyeti yerine, suçu inkara yönelik savunmasına itibar edilerek yerinde görülmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi,