Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/3686 K.2015/2668

Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık H.. K..'ın, 2004 sayılı icra ve İflâs Kanunu'nun 344. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Kuşadası İcra Ceza Mahkemesinin 09/10/2012 tarihli ve 2012/308-367 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/12/2012 tarihli ve 2012/394 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 30/04/2013 gün ve 28249 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/05/2013 gün ve KYB.2013-156046 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, borçlu sanık hakkında yapılan icra takibine ilişkin Kuşadası 2. İcra Müdürlüğünün 2012/1592 sayılı dosyasında, icra emrinin borçlu asile değil vekiline tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçtan dolayı cezalandırılamayacağı gözetilmeden itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;