KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/4064 E., 2015/7224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- IC - 2013/68700
- Mahkemesi
- Ankara 7. İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/12/2012
- Numarası
- 2010/297 (E) ve 2012/311 (K
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Şikayet dilekçesi incelendiğinde, şikayetçi tarafın borçlu şirketin ödeme gücü olmadığını bildiği, İİK'nın 333/a maddesinde yaptırıma bağlanan suçun oluşması için ise eylemin başka bir suçu oluşturmaması gerekli olup, borçlu şirketi devretmenin, iddiaların sübut bulması halinde İİK'nın 331. maddesinde yazılı suçu oluşturabileceği, bu sebeple sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/4064, K. 2015/7224, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama