Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/445 K.2015/1040

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediğinin anlaşılmasına göre; mahkemenin dosyayı ele alıp, sanık ve katılan idareye duruşma günü tebliğ edilip, ilgili belgelerin toplanmasını sağlayarak sanığın oluşan durum nedeniyle savunması alındıktan sonra yeni bir hüküm kurması gerektiği gözetilmeksizin dosya üzerinden karar verilmesi,

2- Sanık hakkında verilen hapis cezasından seçenek yaptırım olarak çevrilen adli para cezası ile tayin olunan gün adli para cezasının toplanması suretiyle cezası tayini,