Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/4719 K.2015/3474

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya kapsamından, sanığa birleşen dosya ile ilgili olarak birleştirme kararının tebligatının 29.11.2011 tarihinde yapıldığı, mahkumiyet hükmünün verildiği temyize konu karara ilişkin tebligatın ise 21.02.2012 tarihinde yapıldığı anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Birleşen dosyada tutanaktaki suç tarihi 13.08.2006 olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında 13.05.2008 yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,