KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/8097 E., 2016/422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
16.07.2011 tarihli tutanak içeriğinde sanığın seyyar tezgahta bandrolsüz şekilde çoğaltılmış suça konu ürünlerin satışını yaptığının belirtilmesi ve tutanağın da sanık tarafından imzalanmış olduğunun anlaşılması karşısında, tutanak mümziileri tanık sıfatıyla dinlenmek suretiyle, sanığın bizzat tezgahta durarak satış yapıp yapmadığı ile tezgahın kendisine ya da bir başkasına ait olup olmadığına dair herhangi bir beyanda bulunup bulunmadığı hususlarının tespiti yapıldıktan sonra hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/8097, K. 2016/422, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama