KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/9556 E., 2015/8188 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2015
- Tebliğname No
- IC - 2015/74782
- Mahkemesi
- İzmir 4. İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/05/2013
- Numarası
- 2012/633 (E) ve 2013/562 (K
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1-Sanıklar B.. E.., F.. E.., M.. E.., Y.. E.. hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede,
Sanıkların eyleminin 2004 sayılı İİK'nın 331/4. maddesi kapsamında olduğu ve şikayet tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnameye uygun olarak hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Sanık E.. E.. hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede,
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 01/03/2014 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/9556, K. 2015/8188, 7 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama