Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/13584 K.2017/4939

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Suça konu tasarrufun iptaline ilişkin Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/192 esas sayılı dosyasının sonucunun kesinleşmesi beklenilmeden 23/04/2014 tarihli zabıta araştırmasında; "15/04/2010 tarihinden sonra yaklaşık haftada bir gün ...'in eve gelip gittiği ve 2011 Mart ayı içerisinde taşındıkları" belirtilmesi karşısında, sanıklar ... ve ...'ın birlikte yaşayıp yaşamadıklarını kesin olarak tespit etmeyen, hüküm kurmaya elverişli nitelikte bulunmayan zabıta araştırması sonucuna göre ve teferruatın kendiliğinden ipotek kapsamına dahil olacağı şeklinde hatalı gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,