Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/15515 K.2017/2240

Taahhüdü ihlal suçundan sanık ...'in, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 5. İcra Ceza Mahkemesinin 11/03/2015 tarihli ve 2014/932 esas, 2015/138 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 11/11/2016 gün ve 8688 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/11/2016 gün ve KYB.2016-391327 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, benzer bir konuya ilişkin olarak Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 25/11/2015 tarihli ve 2015/17756 esas, 2015/7814 sayılı ilamında da değinildiği üzere, müşteki vekilinin şikayet dilekçesinde müvekkili lehine, borçlu hakkında hükmolunan 2014 yılı Temmuz, Ağustos ve Eylül aylarına ilişkin yardım nafakasının ödenmemesi nedeniyle, sanığın 2004 sayılı Kanun'un 344. maddesi uyarınca cezalandırılmasını talep etmesine karşın, sanığın, şikayet konusu dışında taahhüdü ihlal suçundan anılan Kanun'un 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar hapsen tazyike karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;