Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/9436 K.2017/2312

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,

Şikayetçi vekilinin şikayet dilekçesinde, sanığın alacaklılarını zarara uğratmak kastiyle belediyeden olan alacaklarını 3. kişilere muvazaalı olarak devrettiğini ileri sürülerek şikayetçi olunduğunun anlaşılması karşısında, temlikname tarafları arasında gerçek bir alacak - borç ilişkisi bulunup bulunmadığının tespiti için tarafların ticari defterleri, temlikname ve diğer kayıt ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre hukuki durumun takdir edilmesi gerekirken, yetersiz bilirkişi raporuna dayalı olarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde, beraat kararı verilmesi,