KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2017/6460 E., 2018/6681 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
... Nakliye isimli şirkete sahip olması nedeniyle katılanın üyelik talebinin reddedildiğinin sanık tarafından savunulması karşısında; katılana ait taşıma komisyonculuğu yapan bir şirketin var olup olmadığı araştırılıp, varlığının tespiti halinde; bu durumun kooperatif anasözleşmesinin ''ortaklık şartları'' başlığını taşıyan 10. maddesinde belirtilen şartlara aykırılık teşkil edip etmediği de belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin tekdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi ile TCK'nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanunun Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2017/6460, K. 2018/6681, 31 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama