KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2018/185 E., 2018/9210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
- Hüküm
- Görevsizlik
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunun 19. maddesinin birinci fıkrasında “Bu Kanuna göre idari para cezalarının veya idari yaptırımların uygulanması, bu Kanunun diğer hükümlerinin uygulanmasına engel oluşturmaz. Bu Kanuna göre verilen ceza ve tedbirler diğer kanunlar gereği yapılacak işlemleri engellemez.” hükmü yer almasına rağmen, sanığa yüklenen suçun sübutu halinde Marka Hakkına Tecavüz suçunun oluşacağı gözetilmeden; yargılamaya devamla, dosyada mevcut delillere göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, yerinde görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/185, K. 2018/9210, 20 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama