Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/3087 K.2018/4884

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'na aykırı davranmak eylemlerinden dolayı sanıklar ... ve ... haklarında İstanbul 5. İcra Ceza Mahkemesinin 23.05.2013 tarihli ve 2013/4 Esas 2014/236 Karar sayılı ilamıyla verilen beraat hükümleri aleyhine şikayetçi vekilinin temyizi üzerine;

Dairemizin 23/01/2018 günlü ve 2015/16152 Esas 2018/553 Karar sayılı ilamıyla;

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, oybirliğiyle karar verilmiştir.

Karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/04/2018 gün KD-2018/25156 sayılı ihbarnamesi dairemize gönderilmekle okundu.

I- MADDİ HATA DÜZELTME İSTEMİ NEDENLERİ

"Sanıklar ... ve ... hakkındaki İstanbul 5. İcra Ceza Mahkemesinin 23.03.2013 gün ve 2013/4 esas - 2013/236 sayılı kararının müşteki vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenizce verilen 23.01.2018 gün ve 2015/16152 esas - 2018/553 sayılı onama ilamınızı kapsayan dosyanın yapılan incelemesinde; Yerel Mahkeme kararının esas ve karar numaralarının sehven yanlış yazılmış olduğu anlaşılmakla ilamdaki bu hususun düzeltilmesi saygıyla arz olunur." isteminde bulunulmuştur.

II-MADDİ HATA DÜZELTME İSTEMİNİN KAPSAMI

İstem, Dairemiz ilamında anılan mahkemenin esas ve karar numarasının hatalı yazımına ilişkindir.

III-KARAR