KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/2540 E., 2019/5292 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat, Mahkumiyet
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I- Sanık ... hakkında kurulan beraat kararına ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına ilişkin temyiz incelemesinde ise başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığa ait valiz ve çantada 191 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilen olayda; sanık talimatla alınan savunmasında soruşturma evresinde verdiği ifadeyi tekrar etmişse de, soruşturma evresindeki ifadesinin talimat evrakına eklenmediği ve savunmasında sigaraları ticari kasıtla bulundurduğuna dair ikrarının bulunmadığı gözetilmeksizin soruşturma evresinde verdiği ifadeye dayanılarak, savunma hakkının kısıtlanarak hakkında mahkumiyet hükmü tesisi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/2540, K. 2019/5292, 6 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama