Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/26410 K.2019/11315

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1- Dava konusu edilen ve ele geçirilen sigaraların miktarı nazara alındığında, miktarın fazla olmadığı gözetilmeden, kaçak eşyanın miktarı esas alınarak suça sürüklenen çocuk hakkında teşdiden hüküm kurulması,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 4yıl hapis cezasından TCK’nin 31/3. maddesi gereğince yapılan indirim esnasında hesap hatasına düşülerek fazla ceza tayin edilmesi,

3- Dosya kapsamı ve suça sürüklenen çocuğun ikrarı ile suça konu sigaraların bandrolsüz olduğuna ilişkin tereddüt olmadığının anlaşılması karşısında; suçun sübutu ve nitelendirilmesi açısından etkisi olmadığı halde keşif yapılarak, suça sürüklenen çocuğun sebep olmadığı keşif giderinin suça sürüklenen çocuğa yükletilmesi,